“他们的良心像磨过的玻璃，因为易碎而埋得更深。”
《狗镇》好超脱。善是什么？无论牺牲还是施舍，都是自上而下的道德施与。恶则让你关切自身，舍弃他人，欲望膨胀。善与恶的平衡是怎么打破的。因为立意超脱，导演是往死里拍这片子，人物演化为绝对的善和绝对的恶两种。因为绝对，两者都无好下场，甚至可以互换共通彼此的身份。大奸大恶和菩萨心肠都可恶。
相对男人，女人更需要妻女母的身份。无主的女人是容易悲惨的。白雪梅如没有德贵媳妇这层身份，势必沦为格蕾丝的下场。婚姻是长期的卖淫这句刻薄话某种程度上有道理。女人用婚姻的名分对抗外部世界，婚姻内部再作调整。以免受旷野之灾。格蕾丝真要融入狗镇，只有用婚姻的方式，而不是独居。
2014.10
看到很难受，就好像破碎了似的，人性禁不起这样的考究。在此我不想谈论那些恶，只想说我们能做什么。
我们本可以做的更好的，那些动物性的本能需要我们去克服。
我们为何如此傲慢，傲慢到认为我们如同上帝有权利去原谅他们的恶。
不要将自己全然交到他人手中，所谓：逢人只说三分话，切莫全抛一片心。
我为我脑海中的想法感到害怕（是在复仇的爽快后幡然悔悟的颤抖），如果我拥有权利，我会做多少恶和报复。
他们必须要对我们有所尊重，或者说我们要有什么让他们对我们有所尊重。
理想的背后有多少借口
老实说，是一部很压抑的作品。
电影一开始很不适应，房子没有墙壁，所有建筑的划分只是简简单单的，用粉笔在地上画一条线作为区分。电影冷酷生硬，情节里外甚至可以是有点没有逻辑的——它只是强硬的告知你整个故事的前前后后，至于合不合理，它不愿意讲，你也不需要想。
Grace逃到一个村庄，请求收留。故事的开头都很温馨美好，勤劳善良的人民，互帮互助的社区，但当人们开始发现自己的利益可能受到侵犯时，一切就都变了。
片子里Grace经历的一切非人的虐待，都是“公共”的，这也和“建筑物没有墙壁”这个特点有点相符。一个人作恶，心里总有点忐忑，但一群人，尤其是一个相对来说封闭的群体集体作恶时，一切就变得顺理成章。甚至可以说他们并不觉得自己在做坏事。
电影的最后，Grace一把火烧光了村庄，我觉得是很解气的。其实在现代社会，人们常常会想象用私刑解决问题。亲切的金子，还有东野圭吾的某部小说，当法律的判决无法满足受害者的要求时，他们常常会觉得正义并不站在自己这边，法律也无法保护自己——“那么就由我来捍卫我的尊严”
《狗镇》平庸的人性，矛盾的拯救
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-39209.html
