《罗拉秘史》与《双峰》
试图寻找相关资料未果，大卫林奇好像从来没说过罗拉秘史对双峰的创作有何影响，即便如此二者之间诸多巧妙的关联也很难让人不在意。
1.围绕着Who killed Laura展开叙事。
《罗拉秘史》中即使在后半段发现Laura还活着，死去的是另一个女孩，但观众心里还是带着Who kill Laura这个疑惑去继续看。
《双峰》在Laura案告破后，收视率大幅下降。因为吊人胃口的东西没了，且从传统的刑侦剧情突然变成超自然力量和玄学，令很多人感觉莫名其妙故弄玄虚。
罗拉秘史的情节在今天看来已不再新鲜，论制作、拍摄技巧、演员表现力，似乎都差了这么一些，也许是时代的限制吧，没有办法做到更好。
不过评论电影最重要的还是放在当时那个时代背景下。这部片子可谓标新立异的黑色电影。之前女主类型是蛇蝎美人，在这里是美丽善良、人见人爱的女性。这一重大变化使得整部电影情感更加充沛，加上有趣的对白和有魅力的演员，一扫前作黑暗、压抑的氛围，多了一抹温暖的光亮。就如《猫》剧给当时低俗浮夸的百老汇音乐剧舞台带来一阵清新的气息一样，相信这部1944年出品的电影表达出的对女性的关注与尊重、长镜头的使用技巧给当时影坛带来的影响远不是我们今天能想象的吧！
这么说来，老谋子执导的电影应该也算划时代的了！现在多少能理解为什么几乎每一部戏都要不惜烧钱打造各种精美服饰，选择最美的拍摄场地、最好的设备了。因为不管大家喜欢不喜欢，这就是老谋子的风范。烧钱烧出了“电影色彩学”，用大块大块浓烈的颜色为每部电影烙上老谋子特有的印记
早期黑色影片代表作，日本wiki在介绍黑色影片名作时对它的一句话评语是“虚栄に満ちた文化人たち同士の歪んだ愛憎関係”（被虚伪所包围的文人阶级们扭曲了的爱憎关系）。这句话诚然是最佳的注脚，这部影片却也因为太过执着于这一注脚，偏重这单一的线索，而略显单薄。最终的结局其实早有痕迹可寻，但仍然令人不禁唏嘘。将背景放在大萧条时期是黑色影片（尤其是战时黑色影片）的特色之一，在特定时代被无限放大了的扭曲人格确实是此类影片所取之不尽的素材宝藏。
影片1944年上映，是一部爱情悬疑黑色电影。影片从一名美丽的广告模特儿罗拉的神秘死亡调查展开，负责这个案件的警探麦克在调查有关人等时，从专栏作家华度的口中知悉罗拉过去的很多事情，因而对罗拉家中悬挂著的一幅画像产生了很多幻想。没想到罗拉根本没死，他们发现的尸体是另有其人。影片透过风格化的叙事、紧凑的气氛、黑白鲜明的摄影以及几位主要演员的精彩演出，构成了一部流芳百世的黑色精品。
影片Laura改编自Vera Caspary的同名小说，二者的显著不同首先体现在结构上：小说分为五章，依次是Waldo视角的叙述、Mark视角、Shelby向Mark所作的案情声明、Laura视角、最后再回到Mark视角。而影片中仅有Waldo视角的闪回，而后便进入客观视角的叙述。这样的选择影响了影片的整体风格与人物塑造，与小说有了更深层次的区别。
三个主人公的第一人称叙述，使得小说展现出人物丰富的心理活动，也因此更侧重于心理分析；而Otto Preminger执导的影片则侧重于谋杀案件中的悬念。事实上
Technically brilliant: well-paced, well acted, with excellent, well-lighted black-and-white cinematography. This movie is proof that high production values CAN save a lack-lustre plot.
What a plot it has, too! Implausible in development, with numerous loose ends (what did the inspector achieve by taking Laura away as arrested?), and laughable characterization (the mysterious fashion in which the inspector falls in love with Laura, and how did Laura acquire the social grace that charms so many sophisticates?). But the crispy pace saves it all: the nonsense is never given a chance to sink in!
1944，《罗拉秘史》：小说与电影
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-34775.html
