「Ladies and Gentleman, Mr. Paulson has told you the testimony of Sarah Tobias is nothing. Sarah Tobias was raped but that is nothing. She was cut, and bruised, and terrorized, but that is nothing. All of it happened in front of a howling crowd and that is nothing. Well, it may be nothing to Mr. Paulson, but it is not nothing to Sarah Tobias and I don't believe it's nothing to you. Next, Mr. Paulson tried to convince you that Kenneth Joyce was the only person in that room who knew that Sarah Tobias was being raped. The only one. Now you watched Kenneth Joyce, how did he strike you? Did he seem especially sensitive? Especially observant? Did he seem so remarkable that you immediately said to yourselves, "Of course. This man would notice things other people wouldn't." Do you believe that Kenneth Joyce saw something those three man didn't see? In all the time that Sarah Tobias was held d
看完这个电影眼中反复出现一个场景，
一个女人，在酒吧里的某个台子上，受尽凌辱，心理除了要死的冲动之外，满眼晃悠的是一群喝着酒抽着烟红着眼的男人，一边在欢呼自己的耻辱，一边在各自狂欢……
每个人都有权力为自己伸张正义，却不是每个人都会得到别人的同情。
因为那帮混混们是所谓的“法学院大学生，有着大好前程，而一个会在酒吧里瞎玩招蜂引蝶的女人一定不是个好女人”的理由，女主角的辩护律师选择了向“保护优质群体”妥协，没有任何人愿意作证，没有任何人愿意说这不是故意伤害而是强奸……
律师说坏人已经受到惩罚了，你放弃吧，量刑是一样的，何必呢？
男朋友说你现在心里变态，像怨妇一般，丢的人还不够多么？还要一遍遍的法庭上重申自己的丑事么？？
这是1988年的电影，在美国发生的故事。其实这样的故事在我们身边有很多很多。最近谷歌事件沸沸扬扬，多少有志青年大呼愚民政策让我们犹如井底之蛙，大呼要言论自由。其实换个悲观的角度想想，当你什么都知道，什么都清楚却什么都没法解释的时候岂不是更可悲。青蛙是从井底跳出来了
暴力事件的发生施暴者必然有罪，而作为目睹事件发生全过程的旁观者是否有罪，这就是《The Accused》在向我们阐述的核心问题。
导演在电影的开始并没有向我们还原整个强暴案件发生的全过程，我们是通过肯尼斯的电话、周围人的描述以及莎拉与凯瑟琳的一系列交谈中对整个事件有所了解的。这样的叙事技巧也为影片后面长达3分钟的强暴戏做了很好的铺垫。说起这场3分钟，262个镜头的强暴戏，它创造了美国电影史上强奸戏最长的记录。朱迪·福斯特的成功表演也为她赢得了人生中的第一座奥斯卡。
在整个观影过程中我也曾有过疑问，莎拉究竟是否是she deserve it，现在我可以坚定的说:she don't deserve it。一个年轻的女孩穿着的非常sexy去酒吧有错吗？我们都有过去酒啊的经历，难道我们要穿的非常corny才去吗，因为年轻任何人都有这个资本可以选择自己喜欢的穿着，但这并不意味着你可以随随便便的对待一个人，甚至是强暴。在影片的后半部，电影被告的角色开始由强奸犯向旁观者转换，导演再次向我们展现了人性丑恶的一面
这里不谈演技，演技这东西，仁者见仁智者见智，非要用自己的观点去压人一头这人要么是专制狂要么是受虐狂。
The accused是一部优秀的电影，优秀在于它的表达和影响。更和中国目前的“李某某案”（╮(╯_╰)╭打码是怕有人说我侵害了未成年人，好可怕，真的是未成年人么？细思则恐）有着类似的情节和发人深省的影响。
强奸这样一个敏感的词汇，在中国，是每个女性都避之不及的标签，似乎被侵犯被损害成了受害者的责任，她们会被社会架上道德的十字架上，接受别人的指指点点，感受别人玩味的表情，自己从受害者转换成为一场色情叙述的主角，而加害者，以一种癫狂的态度放肆的表达，他们原本扭曲的生活不在意更多的扭曲，而受害者原本正常的生活却被同等的扯入这种扭曲的漩涡之中。这个社会加诸在女性身上的道德指标太多了，而且都是“一票否决”的道德指标，只要你有一项不达标，你整个人都不达标，整个人都要受到道德的指控，受到社会的指点，所以你只能把自己装在套子里，假装一切没有发生，只要不出声，就不会受伤，即使受了伤，只要不呐喊，就不会二次受伤
因为说到茱迪•福斯特，想起来这个片子。每次看都让我的心（愤怒地）颤抖不已。茱迪•福斯特的表演无愧于当年的小金人。
生活中时时刻刻作为一个旁观者，每个人都是罪人。
P.S:看这种片子的副作用就是起码在一小时内脑海中只有两句话：
男人都他妈是猪！！！
某些女人真他妈是弱者！！！
我性感风骚言语轻佻就活该被强奸？ --《暴劫梨花》
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-19910.html
