《生于7月4日》：一幕爱国者悲剧
“孩子，我还能为你做些什么吗？”
“我只想做回一个真正的男子汉，现在还会有谁喜欢我？还会有吗？”
文\和运超
导演：奥利弗·斯通
主演：汤姆·克鲁斯、威廉·达福
类型：传记\战争
片长：144分钟
回味往往感到欲言又止，至少回味《生于7月4日》常常感到这样。
这是一部特令人沉痛的电影，一开始让你觉得像梦境一样跟着小朗尼穿梭在灌木丛，还有和平年代的阳光下，玩着打仗游戏。突然，在美国180周年的国庆游行中
出生于军人家庭，从小就梦想着成为一个真正的男子汉。我想这是每一个男孩从小心中的愿望，而从军，保卫国家也是真正男子汉的最好诠释。
自愿从军者在美国人看来是一种无私而伟大的行为吧，无论他们从军的动机是什么。但我想被政治煽动的因素是起决定因素，就如同主人公般，在热血沸腾的年纪，被一些形而上而且不负责任的激情澎湃的演讲所感动，盲目地上战场，不知道为了什么而战？只知道国家需要有人去打仗，就义无反顾地去了。
当在战场上发现，自己的所作所为与良心与信仰相悖时候，还在用自欺欺人的借口安抚自己，但这个时候，灵魂已经备受煎熬，疑问已经产生，于是开始反问自己，反问同伴，质问家人，质问国家，质问当初怂恿他们走入战场的人们，可是多么可笑，多么可悲，多么无奈啊。
当汤姆克鲁斯年轻时候那闪亮亮，迸发着无限可能的双眸与瘫痪后望向双腿的那同样闪亮但已不再清澈的眼神来回在我脑海中回放时候，不由得会有着“悲剧人生”四个字闪现。
谁都不清楚战争的真相，上战场的人了解只是赤裸裸的残酷与恐怖的场面
一、作为反战电影的《生于七月四日》
电影被称为第七艺术，与文学、绘画一样同样是人类表达思想感情，传递价值观的一种艺术载体。进入二十世纪，电影的蓬勃发展受到几场惨烈的战争以及随之而来的反战思潮的影响，自然地促使一些电影创作者通过荧幕表达对不正义战争的抗议，对暴力意义的反思和战争中人的境遇的关注，从而表达人道主义的立场。在第二次世界大战后，美国左翼思潮和人权运动蓬勃发展，社会开始反省针对不同种族、性别、身体条件的人群的差别对待和歧视问题。作为军事强国
1、对于战争的反思贯穿始终的两个情节点其实发生在同一个场景里，一是误杀了妇孺儿童，二是误杀了战友，以这两点作为反越战显然说服力不足，因为这两点很可能发生在任何一场战役中，不管是正义的还是邪恶的。《野战排》的滥杀无辜从人性的恶来呈现，且主要讲述战争场面，就相对深刻。
2、从战争对于一个人的摧残的角度来看，有一个前提是，这是参加的越战。我不清楚二战后的残疾士兵是如何面对此后残缺的人生，是否也会因对性的渴求而变得暴躁颓废。从这点来说，如果脱离开具体战争的历史背景，单纯从战争对一个男人的摧残来讲述的话可能会更深刻。
生于七月四日：一个男人失去了象征性的生殖器！会是怎样的痛！
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-17482.html
