看了第一诫，我也看了很多影评，他人对这部片的理解很多都到位，但对这些观点，我有的赞同，有的不赞同，我把我的观点大致总结下：
我认同很多网友的观点，这是以鬼片的题材来表达人性精神的分裂，社会丑陋行径的电影，其实每个人心中都有“鬼”。
从结局开始说
影片的最后，录完假口供后，余的上司把酒给余，说是水，其实是一个催眠过程，告诫余该装醉时就要装醉，该清醒时就该清醒。影片一开始就用特写镜头写实上司吃东西的丑恶嘴脸，就已经说明上司也不是什么好鸟，上司是这社会的一败类而已，在电影中也扮演丑陋的一角色而已···
其实郑也是社会的败类，同上司已经同流合污十几年，经过十几年人性的摧残，郑已经不想再这样下去（郑和老婆离婚了9年，其实9年前他就已经不想这样是非不分，麻木不仁肮脏冷血下去，所以离婚），所以想辞职，不想再喝上司给他的“水”，想和老婆一起过正常人的生活，但郑知道得太多，要走，不可能，所以郑必须死，余编了个借口杀了郑，上司也了解一切，同样也为余圆了一切，以后余就是和以前的郑一样成了上司的棋子、工具
（08年的文字，现在是没办法看这类型的片子了，以前连贞子都能看成喜剧= =）
第一诫是鬼片。
分类应该属于惊悚，恐怖大约还不到，因为我从头看到尾了——虽然中途睡了一下……没办法，卷着被窝看片，完全保持清醒有点困难。
余文乐是警察，在一次执法中遇到一个变态杀人狂，他在差点被变态干掉时见了鬼。于是余文乐终于在被干掉前先干掉了变态杀人狂，之后被调职到一个很诡异的部门，杂务科。他在那里遇到郑伊健，一个看上去很落魄的警察大叔。
他告诉他杂务科的第一诫：这个世界没有鬼。
但事实上
NND,打死也不一个人看恐怖片了，看后打电话给一女性朋友说我去她家睡可不可以，结果被拒绝了，55555以前也在她家住过，权当朋友没碰过她，没想到真害怕要去她家，居然被拒绝了，害我熬到天亮才睡
我看第一诫：
1.可能有续：最后李国强是被那个变态杀人狂付了身，最后几秒的床戏过后显得很从容，貌似有什么新的计划（最后的李国强升为杂物科科长，也就是抓鬼的头头，一个被鬼附身的人会去抓鬼吗？值得考虑）
2.躯壳就是躯壳，没有的三魂七魄，但并不等于死了，而只是像植物人那样，有思想却不能动，所以最后李国强的老婆会流泪，因为那时她不仅被烟蒂灼伤的疼，她也知道那不是她的真正的丈夫，而自己也要永远成为一具有感觉的尸体了。
3.最重要的也是片子的关键，我发现大家都没怎么提到，那就是：第一诫：这个世界上没有鬼。鬼有好有坏，好的就像游泳池的小女孩，孤老院的老奶奶，甚至最后的黄警官都是在伤心地等待的“幽灵”，坏的就像变态杀人犯，电影院的老伯那样，因为太执着或者说有点心里扭曲了，所以他们在知道自己是恶魂的时候会主动附身，然后杀人，为了满足他们还是人的时候的心理。所以第一诫显得尤为重要，要是世界上的人知道有鬼那还不世界大乱了，杂物科就要掩盖好这一切，这才是整个故事的主线。
終於在落畫之前，我起心肝去看了《第一誡》午夜場。
極力推介這齣電影，就只盼大家支持一下這齣宣傳近乎零的電影──然而它令兩位主角鄭伊健和余文樂一起獲得韓國第12屆富川國際電影節影帝殊榮(雖然我強烈認為鄭伊健演得嚴重差勁)，我由衷的告訴大家，《第一誡》拍得真的非常好！
究竟點解《第一誡》票房慘烈得一開畫每場平均得六位觀眾入場？最CORE的問題就是宣傳不足──或者稱之為沒宣傳；又究竟點解電影公司不做宣傳？他們認為兩位男主角沒號召力？還是認為導演(新加坡導演唐永健)在香港完全沒有知名度？抑或認為「鬼片」不合時宜難宣傳(近排的確比較流行九流愛情片之類片種)？最慘的是在這個人人愛看包裝先看表面的年代，沒有包裝就等同「冇料」，結果觀眾寧願看《親愛的》都不會看(或者從來沒聽過)《第一誡》。
說回電影本身。之前看了《第一誡》的Trailer，非常引人入勝，結果入場看電影，說的故事跟Trailer說的完全是兩碼子的事──但電影本身說的故事比Trailer更加吸引、更加複雜！由於看電影的過程中實在非常enjoy，所以完全沒有「貨不對版」之感
很早以前就看过了，现在搜索一下，看到分数这么低，只能叹气，现在的人连基本的评判都不会真是囯之不幸啊，这部电影明明比这些年播的鬼电影好得特别多，居然这么不被看待，演员的表演、剧情也算恐怖、有意思，也不是精神病那系列，我只给四颗星是因为自杀女孩那段让我觉得很不好，让人看了会有一种尝试新鲜感（尤其是学生）当然鬼片是少不了这样情节，像这样的就只看过这一次，还有我不觉得很恐怖就是很新颖。豆瓣的公平性、标准是什么，任性？水军泛滥？我知道了是无所谓，公平没有利益至上
既黑又白的第一诫 麦荣浩
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-9650.html
