让我们为这对同性新人欢呼!男权是一种真正意义上的宗教,基于此,地球上只有1%的人(这类人一定是女人)是无神论者。男维护自己的特权,并否认自己享受到了特权,向失权的女人们哭闹着要夺取她们的权利和权力。如果♂们说感受了到不公正、生存空间被压迫,那么这是男权制的谎言,因为99%的男人享受现状并维护它们的宗教。
红色药丸,看完了。
影片的技法很差,跟很多大制作的纪录片有显而易见的差距。
但影片探讨的话题很少见,内容也非常具有价值。
我对极端男权与极端女权都有着剧烈的厌烦。但我在想,是否是网络增大了人的戾气,我也经常在我个人的笔记里充满脏话,发泄情绪,只不过我很少把这些话发在公共场域。也许我在网络上所厌烦的那些人,现实里并没那么面目可憎,但也可能,更令人讨厌。
影片导演在ted的演讲里提到过纪录伦理,即纪录片导演采访时不应打断被采访者的回答,也许这才是一切都保有理智的原因
从这个寒假起开始慢慢接触纪录片,会找那些评分比较高、反映比较好的片子来看,然后顺藤摸瓜,遇到了《红色药丸》,它的内容吸引了我,让我初次接触到了女权主义和男权主义。
女性总是一再强调自己“受害者”的身份,她们声称自己活在一个重男轻女的世界,没有和男性一样的受教育权、政治生活参与权,做同样的工作却得到较低的薪水,被家庭和孩子牢牢捆住而没有个人才华的施展空间。的确,这些都是事实,但是她们归因归错了,正如纪录片中的一个人所说的,“父系社会是性别角色的产物,而不是男女性争夺权力的产物”。换言之,我们是被大自然所设定的性别这一生理特征给牵着鼻子走了——女性的生理特征要求她负责繁衍的工作,男性则承担起生产、养育家庭的责任。男女分工,共同合作,来更好地延续这个种群。
实际上,无论是男性还是女性,都是“父系社会”的受害者。男性确实在社会中占有了更多的重要职位,但是享受权利的同时,也承担起了责任,甚至要做出牺牲。人们期望男性对社会做出更大的贡献,否则就被视作废物。男性要负责整个家庭乃至家族的开支
人都是自私的,只是为自己的权益不断斗争,努力争取自己的利益。
一旦人变多之后,各类标签随之出现,成熟的人,勇敢的人,善良的人,邪恶的人等等,这些标签将人分成各类团体,就像WOW中善良守序,混乱中立。而如今人类自出生以来就带有的性别特征,成为划分不同人群的最大依据。男生和女生——似乎从出生,就给你下了定义,“你是男生,是男子汉,要勇敢,要有担当”;“你是女生,在外小心,要让着弟弟点”,更甚者出现不是男孩子,就抛弃婴儿的情况。似乎从一出生,就决定我们以后在家庭
其实说到底并没有什么女性主义者,如果这些人换个性别,一定是大男子主义者。所以本质上她们都是自私主义者和特权主义者。好好琢磨这个道理吧!
倒是站在对方角度思考问题的人,才真正能阻止阴阳大分裂,并促使阴阳和谐。
东方的高阶文化中,等级观念和虚伪主义盛行,所以这部大胆求实的纪录片的意义,只有在西方文化环境中才有可能去探索。由此应证了一个原理:平权,首先是人与人之间的平等,男女平等只是其子命题,或者只是一个伪命题。
红色药丸:神仙必看!事实与一点雄辩
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-61195.html