1.楚人火神祝融后代，被商驱南下，助周伐商，胜利后两度被冷落，被周攻打。崇拜凤凰。
2.铜绿山（随国）、汉阳诸姬护青铜运送道。篡侄位者楚武王熊通灭权国设县（第一个县，以往为分封）、三征随国获胜、熊通因病半路而亡、楚开始强大。
3.楚成王在大臣杀死其兄后登位。北杏之盟，齐桓公称霸；齐等八国欲攻楚，召陵之盟，楚国宣誓进贡；宋楚泓水之战，战争礼开始崩塌，晋楚城濮之战，退避三舍，楚败
转自： https://www.weidianyuedu.com/content/3818691331750.html
前224年，在第一次攻楚失败之后，秦王亲自赶到王翦家里邀请他出山，并且也按照王翦的要求调集了60万大军交予其指挥。这场战争可以说是春秋战国时期甚至中国历朝历代最大规模的灭国战。
公元前223年，王翦攻破寿春，秦国在楚地设立九江、长河、会稽三郡，800年楚国自此灭亡。 ……
片子里夹带的私货、居然没人看出来？
做个比喻、中原文明——工业化文明、楚国——刚解放的天朝（工业化之前就是蛮夷）、这是其一
其二、楚国吸收中原文明和灭掉周边小国后、因为其包容性和开放性创新建立了有自己特色的楚文化——天朝特色的社会主义和天朝的经济发展模式、天朝工业化之后经济发展迅猛
其三、楚国地方势力尾大不掉、搞得楚国灭亡、什么意思、想想今天天朝的某些情况
其四、最后谈了秦国、秦国以法治国、国家权力集中、所以取得天下、但取得天下以后还是老一套就玩不转了……等等等等
全部有影射当代天朝的地方、没人看明白么？各位的评论说明完全没看懂这片子想表达的意思
如果别人要制作一部文艺片、整得跟《大明宫》一样就可以了、而这部片子只有第六集后面的15分钟、苏秦去楚国都城有点文艺范……
楚国留给后代影响最深刻的就是屈原和楚辞吧。楚辞之美，堪比诗经。从这个角度可以看出秦国和楚国是不一样的国度。最近看张维迎的演讲，说中国人要有自信，西方的话语体系中的民主和专制是粗暴的划分，真正的政治是良政和劣政的划分。楚国是美，楚文化是美，但是在战国那种已经到不是你灭国，就是我灭国的大争之世，秦国的军国主义更加是能图存扩展的良政。但是这种良政在秦统一之后，本应该是需要革新的，需要再来一场顺应时代的商鞅变法，可惜秦人不甚怜之，最后落得暴秦骂名，最后完成这次变法是汉武帝。
这部纪录片角度立意很好，可惜论证角度粗糙，只有华美的画面感和配乐。结论是谈不上怎么深刻，可惜了好题材。
最近火热是《大秦帝国》其实很不错，可惜我觉得还是没有逃脱大一统的思维，希望二十年后，可以看到一部《春秋大传》或者《战国时代》这样的片子，既能反应秦国的勃勃生机，又能看出楚国的精致华美，又有齐国稷下学宫的思维漰湃，又有纵横家的文韬武略，法学的谋略诡计，儒家的恪守周礼，宋国的承袭商制。
PS：本人申包胥之后
因为很喜欢，所以打了5星。通过本片可以了解历史，对我这种楚史白痴来说很药补。8集看下来，似乎更侧重文化，好吧，承认文化是一个国家的核心竞争力，但是对于政治军事未免也太略了一些吧，这些上层建筑的东西是叙事，是八百年楚国历史的表象，感觉越到后来越是在一笔带过，好吧，从察古以知今的史学价值来看就这样吧~但是单做为一部片子来说还有很大的进步空间。
臆测式的抒情太多有些不伦不类的，实际上是那么回事吗？——深表怀疑；不过为了节约成本对历史场景的再现是写意性的，这样的感觉很好。
还拍摄了很多湖北省博物馆的馆藏。自己2013年国庆的时候去过，看到的时候有一种熟悉感^_^。
下面记一些观后感：
如何评价中原化对一个国家的影响
不失本真
野心 毅力 意志 耐心
……
整个纪录片的旁白都洋溢在对楚国的赞美里，辞藻华丽引经据典，可是仔细听来时而把他国成就拿来想象，时而硬吹文化汉承楚制，再不停下来就很尴尬无法收场了。重复画面和慢镜头太多，导演组拍摄素材的时候不走心啊。
原来楚人传说是祝融后代，被商人驱赶后，在湖北地区生活，又不被周王朝承认，只被认作是需要进贡的蛮夷。以凤凰为尊，建造了中国第一个长城。而设立县也不是秦朝才开始的，而是楚武王就开始的制度。
《左传》中记载，楚王必须骁勇善战，“三年不出兵，死不从礼”
“楚国八百年”部分观点不够中立
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-61010.html
