赫尔佐格的片子，我看得并不多。在看《史楚锡流浪记》之前，我只看过一部别人拍摄的关于赫尔佐格拍摄《路上行舟》的纪录片。虽然片子看得少，但我深信，他的片子不是让人们用喜欢与不喜欢来评价的。说喜欢或不喜欢，是没有看懂。因为他的片子不是用来娱乐的，而是让人来思考的。当你真的静下心来，盯着那些质朴甚至简陋的画面看进去的时候，你会发现，赫尔佐格的片子确实沉闷粗糙，然而，和他影片所呈现出来的冷静真切相比，任何所谓今日电影艺术所津津乐道的精益技巧都将黯然失色不堪一击。
STROSZEK是关于一个被侮辱与被损害的小人物追逐自己的美国梦，却被美国梦伤害的更为深切的故事。
片中的BRUNO，是一个刚刚刑满释放的街头艺人。在被释放的那一天，他曾发誓说自己再也不沾酒了，但是很快他就推开了一家酒馆的门。他遇到了走投无路的老女友EVA，两个走投无路的人碰在一起窘困度日。BRUNO靠在后院里拉手风琴唱歌卖艺为生。他总是遭到附近流氓们的骚扰和欺侮。他们称BRUNO为狗杂种，闯进他的房子，砸他的家具，毁他的手风琴，甚至在BRUNO心爱的钢琴上羞辱他
看完相当压抑，好像在布鲁诺的人生里，浓缩了我们每个人生命中所有软弱、无力反抗的时刻。强大积极的人可能希望通过分析他的成长背景、性格成因来解释这种弱者的人生，以期弱者群体能够自立自强，和普通人一样，好歹能安然存立于世，避免如此悲剧。可这种想法除了滥施同情以外并没有任何现实的作用，弱者总是会存在，这是社会的常态。甚至强者也偶尔会陷入布鲁诺式的无助境地，被物质的或精神的桎梏，透不过气。所以布鲁诺不需要同情，他活在他失败的人生里，引起更多庸庸碌碌过活的你我一点自觉和警醒，也许就是最大的意义。
沃纳•赫尔佐格是一个充满“反社会”气质的导演，而且表现的经常轰轰烈烈，比如把一艘船拖过大山。相较而言，他与看上去呆滞木讷的演员布鲁诺•斯列斯坦合作的影片倒是显得平静许多，但是却反讽意味更浓，余味更耐人寻味。如《加斯•荷伯之迷》（本片还有个更惹人注目的译名《人人为自己，上帝反众人》）中，封闭的加斯•荷伯走入人类社会的命运反倒让人心酸，看看多么“反社会”。而《史楚锡流浪记》的主人公显得更加正常，这就是一个小人物的奋斗史，从德国到美国，德国的现实早已残酷无比，却也未能圆了他的美国梦，这个充满喜感的故事却让人五味杂陈，黑色幽默之后留下黑色的余思。
片中主人公布鲁诺，开场就从监狱出来，常常酗酒惹事的他属于典型的无产阶级一员，这次出狱的他看上去真要洗心革面，拉着手风琴，滑稽的演奏，想要打造自己的生活。然而，现实的世界充满残酷，这个弱小老实的男人，却不断受到同一阶层的流氓的骚扰和侮辱。不过，他也有所收获，平时也不会看上他的妓女伊娃因为受到凌辱和胁迫，出于一种避难和寻求安宁的本能
荷索相信再平凡不过的史莱锡的故事展开是有意义的，只要他愿意他也有能力将那只跳舞的鸡的故事展开来，相信也能得出某些含义和精彩。生活之下无人没有无奈，如果早知道是这个结果，史莱锡是否会如关观众所希望的那样满足在出狱时的状态，有音质糟糕的小黑、在后院卖唱......并如此幸福地生活着，不怨无奈？有些可疑，因为伊娃毕竟是他的梦想，估计也陪伴了他无数夜晚，在心里。
梦想接近，人不会犹豫，但一定会在尽头死去。所谓幸运，就是你还没走到梦想的尽头吧。
“史楚锡流浪记”去年我才发现
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-57722.html
