这部电影告诉了一位陆军上尉在军事法庭受审的故事。严格地说，这已经是一场真正的叛乱。根据军事法规，“在特殊情况下，船长的指挥权可以在没有上级批准的情况下撤销。”当美国海军“凯恩”号因Chig船长（Humphrey Bogart饰演）的错误指挥而面临沉没危险时，他的忠实副手Mark立即接管了这艘船，Mark和他的支持同事因此受到了严格的军事审判。如果他的律师想救他，唯一的办法就是证明Chig警官患有精神病，无法很好地控制船只。这部电影中的法庭辩论场景是整部电影的高潮。冷静睿智的律师在关键时刻扭转了局面，让一向精明掩饰人格缺陷的Chig在法庭上暴露了自己的弱点，并为Mark获得了无罪判决。。。在这一点上，这部电影似乎有一个圆满的结局，但实际上还有另一个内幕，这引发了更深层次的思考。这部电影改编自普利策奖获得者的同名小说，法庭场景可以被认为是整部电影的高潮。此外，台风袭击船只的关键情节也非常震撼和感人。好莱坞传奇人物汉弗莱·博嘉曾在《北非间谍》中扮演浪子英雄里克，正义使者的化身。这一次，他在《凯恩之乱》中扮演偏执狂的Chig上尉，展现了非凡的人物驾驭能力。不幸的是，这样一部优秀的电影没有获得奥斯卡奖，只获得了两项提名。令人欣慰的是，它在美国电影数据库网站IDMB战争题材电影排行榜TOP50中排名第36位。

展开

线路F1

免费观看完整版高清1080P

HD中字

图集

影述

叛舰凯恩号：剧情紧张！【转】张黎源：“凯恩”舰哗变

从未体会过这样的观影经历：先是看了两版演员出演的同一部话剧，之后看的以同样故事为题材的电影，而且这电影和话剧的叙事方式完全不同，使得这同一个内容看起来像是两个不同的故事。但看后我不得不说，还是偏爱更话剧的讲述方式，那些倒叙简直是神来之笔。
到网上查了一下，似乎电影剧本更贴近原著小说的叙事方式，也就是用基思的视角看全部故事，以一个旁观者的姿态，层层深入，以致后来在这场哗变与审判中不能自拔。但从电影的效果来说，显然很多时候基思并不能做到全知全能，比如基弗第一次向马瑞克灌输“类偏狂性人格”概念时，基思就不在场，这种相对隐秘情节的呈现在使观众全职全能的同时，也暴露了影片导演全知全能叙述者的身份，又极大地削弱了基思的旁观作用，使得这个游走于马瑞克和基弗之间的角色变得可有可无。
与话剧更大的不同点在于，电影按照顺叙方式，将军事审判安排到最后，使律师格林沃只在影片最后半个小时出场，人们看完电影后会相信这是个很厉害的律师，却不会像看完话剧之后产生惊叹中的佩服。因为电影中的魁格是忽然崩溃的