作为惊悚片，不同于温子仁的《招魂》《死寂》，本片的恐怖元素与当下兴起的新科技人工智能（AI)相关，也不像《忌日快乐2》中涉及的量子纠缠那样让大多数人觉得遥不可及。
故事开头，女孩cady在车祸中失去了双亲，被小姨Gemma收养，而Gemma恰好是研究人工智能玩具的专家。Gemma与这个外甥女并不熟悉，抚养孩子也不在她的人生规划之内，而她必须担起照顾外甥女的责任。为了让外甥女不那么孤单，同样也为了减少对自己的打扰，Gemma研发出了人工智能仿真娃娃Megan。这个娃娃十分强大，可以与人交流
看了梅根我想说人与机器我觉得这是一个很需要交流辩论的体裁完全可以加入一些制作梅根时的片段(而不是一点都没有)他的黑化是因为缺乏引导吗?还是理解问题又或是自我意识的自私让电影更深奥 剧情这么紧凑这部电影里配角存在全都是为了继续剧情而出现所有的配角被炸干没有给观众想象空间结局还是个开放式才显得这么突兀把一个科幻片加入杀人元素硬生生说成恐怖片又像是说亲情 不过谁家亲情这么淡泊体现很少刚开始对女主的性格的刻画还是蛮清晰的后面全再讲mgen黑化的做了什么事重点就放在杀人手段上了
当你创造出一个高度类人（有自我思考与行动能力）的物体时，你需要同时把束缚人类的枷锁施加于之上。
个人认为这是一部很有创意的恐怖片。他的恐怖不在于一惊一乍的恐吓或者超自然的未知灵异，而是你创造出来的东西超出了你的掌控，和你朝夕相处的伙伴变成了杀人凶手，你在认知里不知道是将这样一个高度类人的toy当作家人还是玩偶…
这也是一个涵盖了很多社会话题的恐怖片。家庭教育、人工智能、校园霸凌、职场霸凌等多方面问题均有涉及。虽然比较浅显，但恐怖片能做到这样也算可以了。
2023美国恐怖片《梅根》， 又名《玩偶梅根》，全球累计票房1.72亿美元，定级PG-13，豆瓣评分6.0，时光网评分6.4，IMDb评分6.4，于2023年3月17日引进国内上映。
这不就是人工智能机器人版的《鬼娃回魂》吗？看完大失所望，本片上映前的热度很高，片方采取了病毒式营销，让梅根出现在各种公共场合，大肆为影片造势，吊足了观众的胃口。
可实际看下来，期望越大，失望越大。这不就是玩偶杀人类恐怖片的变形吗？AI人工智能进化题材很多，玩偶杀人题材恐怖片也很多，本片无非是将这二者结合在了一起罢了。
"梅根，你做错了什么吗？""这么说吧，要回答这个问题，你得先定一个标准"。都说杀人有罪，可一旦被冠以正义之名却能大行其道；都说正义必胜，但正义的释义却是换了一个国家、某个群体甚至只需某个合适的契机便变了一个样。在梅根眼里，凯迪就是她的全世界，她会逐一排除干扰因素，不惜一切代价保护她，彻底贯彻她所认为的正义。
显然，站在人类角度的我们不会认同梅根的行径。有人会疑惑梅根设计之初为什么不设置机器人三大定律，首先三大定律只是一种文学概念，自身存在漏洞，它不是严谨的科学定律
导演运用长镜头可以逼真地记录现实，增强影片的可信性、说服力和感染力，长镜头表达的是一种平起平坐、朋友式的沟通与交流，可以使观众产生种观者在其中的心理共鸣。从观众的观影体验上来讲，电影配乐可以带给电影一定的基调其本身具有渲染情绪与唤醒记忆的作用。当电影的画面影像在播放的时间进度轴上不断积蓄
情感的时候，音乐则在空间中促进情绪发酵。影像与配乐，视觉与听觉，二者以相互补充的方式交叉融合、相辅相成，共同完成对电影内容主题的传达
2022年，梅根的大开杀戒太爽了
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-28167.html
