疫情本来就压抑了，还不凑巧看了个更压抑的电影，但也确实是个高分作品！整个片子越看越压抑，尤其是当Bruno换上条纹睡衣 穿越铁丝网 伪装成犹太人中一员被关进毒室的那一刻….Bruno和Shmuel两个八岁男孩，是单纯的友情让他们的手紧紧握在一起，但殊不知他们即将面对的是死亡。而集中营的军官正是Bruno的父亲，就在他儿子失踪的前一刻，他布置了这个将犹太人逐步消灭的计划，但没想到自己的儿子已经打扮成了犹太人的装扮混进了集中营…孩子的世界没有战争
开场的德国男孩张开双臂自由地奔驰在街上，把童年最好的模样展现在观众面前。你会很自然的觉得童真那么美好，愿意会心微笑。其实不到最后十分钟都不敢相信，这个影片的基调会那般沉重，重到压在心底而难以喘息。铁丝网似乎隔出了两个成人世界，一边是苦难而可怜的，一边是愚昧而暴力的。然而这道铁丝网却无法真正隔开两个孩子的友谊世界，一个德国男孩和一个犹太男孩在战争之旁进行着彼此最纯真的交流。悲剧总是怵不及防，当观众还没从两个男孩的独特来往中缓过神来，故事迅速走向结局。曾经张开的双臂被塞在狭窄空间的人们紧紧夹着，铁门背后是紧张不安且充满疑问的两个小生命，他们拉紧小手，怎敢想象忽明忽暗间，男孩们都再也没有了张开双臂拥抱自由人生的机会……铁丝网可能还在暴雨中震颤，想象镜头拉向深远，鸟瞰人类筑起的这道魔鬼。监禁的又何止是一方，关起别人的人也把自己关进了另一种的“牢笼”。只是可怜了孩子，被无辜的吞噬……
这是一部像模像样的高分电影，豆瓣top250。正确的主题，独特的视角，优秀的摄影，在线的演技。看过这部电影，不难理解为什么那么多人为它打高分:通过一个小男孩的眼光审视二战中纳粹对犹太人的迫害，多么强烈的对比，多么感人的故事...
但是我在观影的过程中却越来越不喜欢这部片子，觉得这是在是一部无聊的政治宣传片。下面就来说明一下不喜欢它的原因:
首先:通过小男孩的眼睛来看纳粹与犹太人，视角确实“新颖”
很熟悉的片名，一直以为是七、八十年代的电影，竟是2008年上映的。该片根据爱尔兰作家约翰·伯恩的同名小说改编，讲述二战期间集中营里发生的故事。
有关奥斯维辛集中营的电影，最著名的莫过于《辛德勒的名单》和《美丽人生》，一个史诗级悲壮，一个诗般美好哀伤，和它们直白又真实的残酷描写相比，《穿条纹睡衣的男孩》有点过于田园。除去偶尔的德军军官和下属的阴冷暴虐，影片大部分时间温和静谧。司令官的独子乖巧懂事，安静地荡荡秋千，四处闲逛。他无所事事岁月静好，衬着周遭的空气，莫名压抑。
生活在和平环境下的人，很容易淡忘战争曾给人类带来的苦难。
距离二战结束也才过去70多年，在这不满百年的岁月中，世界却从未实现真正的和平。
二战题材的电影，正是我们反思历史的一面镜子。
今天要聊的这一部，尤为特殊。
在这个并不平静的当下，非常值得一看——穿条纹睡衣的男孩
影片根据爱尔兰作家约翰·伯恩2006年出版的同名小说改编。
讲述是一段特殊的友谊，两个立场“敌对”，本不该产生交集的孩子成了朋友。
在儿童天真无邪的视角下，战争的荒谬和残酷更加震撼人心。
这部侧面反映二战的电影
电影是几周之前看完的，现在写个影评沉淀沉淀。
影片的结局，两个孩子在毒气室里，两只小手握在一起，与其他数十成百的犹太人一样，死于纳粹的毒害之下。
在对结局的悲伤和泪目之余，我在想，是什么让布鲁诺一步一步走向死亡的？是这个犹太小男孩吗？是他自己的性格调皮吗自己作死的？我觉得都不是。看到某些影评的阴谋论说犹太小男孩故意让布鲁诺和他进去毒气室送死…我想说啥时候我们连孩子的童真都没法相信了？我觉得这个锅得让他爹背。我一直觉得他父亲作为一名纳粹军官，不仅仅对部下要求对命令必须服从
穿条纹睡衣的男孩：用单纯的视角看待战争往往让人更加悲痛
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-1497.html
