起了看《我不是潘金莲》的念头，不是为了想一睹村姑范冰冰（本人喜欢李冰冰更多），也不是因为是冯大导演的作品……应该说一半是因为这部电影在国际电影节得了奖，好奇能令老外都看得懂还十分认同的片子究竟是怎样的；另一半就是最近炒（吵）得火热的“冯导与万达微博对飚”事件。起初看完冯的微博我的主观感受是觉得冯导过于自傲了，毕竟是目前国内最最有名的导演之一、国内影业一哥华谊兄弟的当家导演嘛，且依他的性格和一贯“纯爷们儿”的作风，都是敢说敢做，直来直去的，闹这么一出也不足为奇。也不知怎的，唯独被不知是哪篇文章的一句话吸引了，大概意思是，冯导“自诩”拍的是良心之作却无人青睐，反倒是那些无聊商业垃圾片票房火爆，他认为是院线排片的问题和责任。当然这里面原因很多在这就不探讨了，其实冯导说的这个意思，我是认同的，是有感触的。好了，既然冯导自诩这是良心之作，我倒想看看究竟“良心何在”了。先说直观感受吧，这部片子给人留下最深印象的估计是这种圆形画幅的画面吧，古今中外貌似都没人尝试过的
影片的英文名被翻译成了I Am Not Madame Bovary。我被深深震惊了，不知道是该夸译者水平高还是聪明得有点过了头。 我很敏感，一开篇就注意到了这个英文标题，总觉得别扭。
片子的开头其实已经叙述过潘金莲的故事，直译潘金莲更好，这本来就是一个有中国特色的中国故事。不知道外国人看完以后还对潘金莲这个人物有没有印象，还是只记得这是个翻版福楼拜的包法利夫人的中文盗版题材？因为素来，我们便被冠以盗版之国的头衔，故认为再用个外国小说的出名人物来翻真不好。为什么我们总是低估别人的智商呢，为什么让别人一定要明白的痕迹总是那么明显呢？
1. 潘金莲和包法利夫人
无论是电影片头对潘金莲故事的介绍，还是从传下来的故事而言，我们了解到的潘金莲是一个水性杨花，同西门庆勾搭上以后，谋害了亲夫的一个故事，她最终被武松打死。凡是说到潘金莲，大家都是抱着鄙视，负面的态度，一个放浪女人的形象。作者塑造这个人物主要是批判妇女的不守妇道，导致的恶有恶报的结果。
福楼拜小说里的包法利夫人，虽然是一个农民家庭出生的女子，但接受过高等教育
然而，不好笑。
李雪莲不管你是因为房子还是孩子的问题假离婚，你半毛钱证据没有的情况下强行要求法院主持公道，不爽就一告向北，到了结尾还一副世人皆醉我独醒的感觉，强盗逻辑这边请进。
政府官员用千古一遇的刁民不停自我反省，黑色是黑色了，但大段的官员发言是哪里幽默了，想解决群众问题还是想保帽子，肯定后者居多啊，前者她自己都不乐意你解决，你还能帮她脱裤子吗？这世界，不是技术、策略就可以摆平一切的，林子大了，什么鸟都有，北朝鲜不是活生生的案例吗？
做作而又刻意的烂片。毫无娱乐价值，一个毫无铺垫的轴村妇怎么成了令人信服的人物设定？还是导演也就这样任性的设定了？反正就是这样一个世界观：老百姓不容易当官的也好辛苦。失去的爱情和法制建设炖了一锅南方口音的北京卤煮。
总想教育国民，还得让国民买票来看自己多丑陋多不堪。这还挺让人尴尬的。
李雪莲家的牛要是能说话，肯定会说：告个毛线蛋子，多喂草少吃牛肉。自己感情破裂整的跟雅典娜一样？一句话就能聊完整十年？也就是城里的人爱自嗨，牛都不信人怎么能信？
纯纯粹粹的批判现实也行，写写微博杂文。万达也没少排片，写了个公开信感觉是陷入角色没出来。照我说，要不就别赚钱好好做个百家讲坛，机场卖一下，愿意听的肯定多。要么就好好拍电影逗个乐。私人订制之后我还去买票我也是傻。
讲一个舒坦点的故事，就这么让大艺术家们看不起？然后还跟思聪在那边阴阳怪气？唉，您还不如直接骂观众傻逼呢。
观众太他妈可怜了，百忙之中看个电影,结果直接给弄懵逼了，只好逮住尴尬中的少数能笑的地方玩命笑，生怕自己的来买乐呵的票价贬值。
我不是潘金莲：冯小刚担导，怎么能担心这片子不能过审呢
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-13463.html
