这个片子真的装逼啊！女孩被残忍杀害，她在“结界”里却一直是美丽的天堂漫游，她的痛苦哪儿去了？她的愤怒哪儿去了？这是要告诉大家被杀也没啥，反而都去了美好的天堂吗？尤其结尾，好多人解读为爱比恨重要，所以在能通过通灵女孩揭示尸体在保险柜里的时刻，女主却选择了借通灵女孩跟男孩接吻？Excuse me? 爱和恨是互斥的二选一吗？为什么不能既爱自己爱的人又恨自己恨的人？为什么在这个关键时刻不能揭示尸体位置从而令凶手被绳之以法，另外找个时间去亲男朋友不行吗？不行吗？
影片对女孩母亲的刻画也很糟糕
现在就来说说看完这部电影后的感受：shit！
我没看过原著，没想去体会例如什么“乐观面对走向新生活”或其它什么东西（可能刚开始是有这个想法）。
当看到苏西被杀害时与凶手躺在浴缸的那一段时，我感觉非常愤怒，这电影成功塑造了一个恶魔出来，这个角色我认为就算对其执行死刑也是便宜了他，可是这种愤怒却逐渐被另一种愤怒包围
——我觉得电影里有相当一部分人在逃避苏西或其它孩子被杀的这件事！是父母，是朋友，甚至是被害人自己！
苏西可是被人杀害了啊！只有14岁！
你们的苏西被人骗到一块烂地下边
我知道你叫Simon， first name is Susie, died of a murder at age of 14. 只是让我晚些知道这结局好么？等我安心的看完那个叫做ray的男生羞涩的邀请你周六见面，慌乱的把情诗塞进了你的书中。等我安心的看完你和爸爸妈妈赌气，和妹妹拌嘴，就像我平时做的那样。
这样我就不会在看到你的这些小幸福时还在难过这些终归消失。
只是还好，结尾里你终于吻到了那个男孩，不知道你是否感受到了那温热。只是还好，一家人终于又回到了一起，24卷胶卷也终于充影完毕。
一切圆满。
那个叫做哈维的男人？正义最后能不能得到伸张又能怎样？他像一只蛆虫一样苟活在这个世上，如走肉一般腐烂在某个角落。
但是你们，却有了另一个世界的绚烂和美好。
去习惯不去参与这个世界吧，就像这个世界也在慢慢习惯没有了你们的参与一样，虽然不舍，虽然悲伤。
我们都已经成长，尽管还有着年轻的面容。我们都会幸福，尽管都经历了一些惨痛。
Your name is Simon, like the fish. First name is Susie. You were 14 years old that year when you are murdered at December 6th, 1973.
我无法给它一个好评，我不明白为什么一个如此阴暗的事情要往明亮里拍，为了凸显手法高明？不同角度的诠释？还有什么？一起来，你能想到的理由都拿出来，来吧！
类似题材的《特别响，非常近》，同样以受害者（失去父亲的孩子）角度拍摄，同样是避开传统意义上的死亡视角被害过程，但人家的故事线剧情设计逻辑合理，而《骨头》有个未成年女孩被变态邻居杀害了，结局是王子和公主幸福的生活在了一起，我不夸张，就是这么的别扭。一个女孩被变态杀害了，尸体找不到，凶手逃走了
小说改编电影其实是个费力不讨好的举动，小说本身少则十万多则上百万的字数可以完美的展现作者所讲述的故事或者构造的世界，但是在电影上短短的120分钟难以还原原著的全部，所以改编电影经常遭人唾弃，详情可见达芬奇的密码，黄金罗盘，龙骑士等失败的典型，即使成功的哈利波特以及指环王系类也不能逃脱偶尔被指责的困境。
原著已经在读者心中占据根深蒂固的地位，怎么样取悦于人，怎样提取原著的精华，怎样表达作者的思想，是一个艰难的过程，所以很多人在原著的基础上进行再创作，把故事情节尽量在容易影像化得基础上进行改编，旅行者和维罗妮卡的失败在于急功近利的讲故事，而失去了原著的节奏以及韵味。可爱的骨头则不然，虽然原著依然被大量改动，可是却在另一个角度解读了原著，况且身为最不能改编成电影榜首的原著得以呈现，可谓是一个成功的改编。
彼得杰克逊在完成童年梦想翻拍金刚之后给我们打来这样一部温情的影片，可能杰克逊太喜欢庞大的故事，所以可爱的骨头里包含的诸多电影元素，悬疑谋杀，浪漫的初恋，不散的灵魂
“可爱的骨头”电影节观片1
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-11226.html
