先不表扬Hugo Boss的制服，人家已经洗手不干了。
以下N点与事实不符
1.施陶芬贝格的左手只有三根手指
2.7.20实际上是施陶芬贝格第四次携带炸弹试图刺杀希特勒
3.装炸弹的时候只有他一个人
4.装炸弹的地点是一个卫生间
5.再撤离过程中，施陶芬贝格并没受到阻拦
6.7.20刺杀行动中共有4人当场死亡
7.刺杀前施陶芬贝格确实换过衬衫
8.当时，施陶芬贝格只有两个儿子
9.这个纯属凑数，虽然德国版的演员比阿汤靠谱，但是长得仍旧没有施陶芬贝格本人帅
《刺杀希特勒》（Stauffenberg, or Operation Valkyrie, or Stauffenberg, L'attentat, or Agent Spécial, or Zamach w Wilczym Szańcu，暗杀希特勒、史陶芬伯格、刺杀大行动，德国，2004）
二战经典电视电影。德国导演乔·拜尔（Jo Baier）自编自导代表作。根据真实历史事件改编。影片以纳粹德国国防军独眼独臂上校克劳斯·冯·史陶芬伯格（Claus Schenk Graf von Stauffenberg，1907-1944）为中心，真实再现了号称“女武神行动”（Operation Valkyrie）的1944年“七月阴谋”事件始末。其间刺杀希特勒行动发生在东普鲁士拉斯登堡（今波兰克特钦）德军军事总部，过程扣人心弦，结果令人扼腕。旨在结束灾难的行动却带来灾难。表现生动细致，只是故事本身缺乏悬念。塞巴斯蒂安·科奇（Sebastian Koch）、乌尔里奇·图科（Ulrich Tukur）、小哈迪·克鲁格（Hardy Krüger Jr.）、克里斯多弗·布赫兹（Christopher Buchholz）、妮娜·昆岑多夫（Nina Kunzendorf）等主演。
笑独行按：史载“七月阴谋”事件发生于1944年7月20日，刺杀功亏一篑直接导致政变胎死腹中
汤姆克鲁斯主演，瓦格纳政变。
有记载的德国人15次刺杀希特勒的最后一次。
从军方发起。黎明前最后献身的一群人。
如果没有耽误那三个小时，说不定政变就成功了。
但这只是假设。历史没有假设。
没到时候，不管你计划的有多周密，总会有一个环节出现纰漏。
只差九个月，他们就可以看到希特勒政府的倒台。
但他们宁愿冒险。
为什么？
这些精英人物是为了正义？为了德国人民？还是一群意欲跳下沉船的老鼠？又或者为了篡权争个更高的位子？
不管怎样，他们都会为世界人民永远记住。
死，并不可怕，可怕的是你不知道为什么去死，为什么而活。
先看了Valkarie才看的Stauffenberg
事后证明这个决定还是十分英明的
- 重心 -
好莱坞版重点放在行动上，添加了很多扣人心弦提高紧张度的情节，用交叉蒙太奇将双方的行动叠加对照，从整体呈现局势走向
德国版的名字Stauffenberg证明这个片子从根本上说是一部传记片，视角都是从男主角角度出发，呈现他的内心
- 灵魂人物 -
再度证明一个演技欠佳的主角会拉低整个影片的水准，即使配角出色，声光电效果加上刻意改写得跌宕紧张的剧本也无济于事
美国版在情节发展成功营造出大事件紧锣密鼓的紧张气氛，可惜对于角色性格的层次描写不够深入，没能充分的表现出这个角色丰富的内心，好不容易触及内心的部分也被Tom兄弟浪费了
时间渐渐流逝，当年帅气逼人的靓汤慢慢变成了老汤，演技却没太大进展，通观全片，男主角脸上翻来覆去就那么两三个表情来回交替变换，没有代入感
德国版以传记片的眼光相近描叙了角色内心的变化
虽然只用很短的篇幅交代他这十一年的军旅生涯，从德国到波兰再到非洲，而后转回德国，勾勒出他对于纳粹和希特勒的态度转变
同样是重伤被送回国
今天晚上和朋友在德基看了电影《刺杀希特勒》。又是一部关于二战的电影，只是这次的主角换成了一批用生命来谋求改变的德国社会精英。
这部电影在一定程度上也解释了我心中的疑问。二战中，在希特勒的引领下，德军做出了很多惨绝人寰的罪行，为什么没有有识之士站出来抗争呢。原来这些对抗一直都存在着，只是我先前并不了解罢了。
而抛开电影本身，它引发了我些许的思考。
1 排除异己
在我看来，阿道夫·希特勒最大的问题，不是发动了二战，而是他不允许这个世界上存在着有别于他的意识形态和声音。于是对外疯狂的入侵、屠杀犹太人；对内盖世太保横行，军政内部充满着白色恐怖。
不允许不一样的事物的存在，这是很多罪恶的根源，也是人类本身的劣根。就因为惧怕不一样事物的存在和强大，从而影响、颠覆甚至取代自己，人类往往“丧心病狂”。这其实能从一定意义上去解释西藏问题、朝鲜问题、微妙的中美关系问题。因为怕自己所谓的文化、传统、特色并取代和同化，于是小心提防、步步为营。
其实这种事情也经常发生在我们的日常生活中
“施陶芬贝格”如果一切按计划来……
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-10312.html
