朗读者删减了什么

没看过小说的观众，可能会有点看不懂这部电影。所以先推荐译林出版社钱定平译本的《朗读者》给大家。
电影比原著更直观地提出这样一个问题：二战后的一代，面对父辈那一代犯下的罪行，应该持何种态度？
米夏同汉娜的爱是真挚的，但当汉娜的党卫队背景曝光之后，一切都变得很不可想象。
小说原著书后附有一些阅读后的问题，对这个电影也是适用的。比如说：
汉娜有罪吗？是不是她只要承认自己是文盲就可以脱罪？米夏有罪吗？他的讲述是不是把自己送上审判席？抑或是自我审判？如果汉娜有罪，那么她的罪是什么？她又为什么不愿意说出自己是文盲这个事实以求从轻量刑呢？除了主人公以外，其他人是否也是有罪的？结尾处集中营幸存者为何拒绝了汉娜遗嘱中留给她的钱，而单纯留下了茶叶罐？而这一段人生经历，对主人公米夏对法律对正义的看法又有什么样的影响呢？
这些问题，我觉得每个观众都会有自己的评判吧～
观影后我自己的想法是这样的：
汉娜因为不识字，所以欠缺深入思考的能力，所以当法官问她为什么要锁住教堂大门导致三百个囚徒被活活烧死的时候

【朗读者】一绝！纠葛无从解开，只有反思
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-1307.html