像是历史虚构小说，虚构了历史的洪流下不同个体的选择。把它当成剧情片看，我觉得没有评论说的那么居心险恶，前提还是每个人都有自己的判断。
虽然一些倾向还是挺明显的，比如最后俄罗斯人的“善终”是举家移居美国，用这段来填之前男主承诺的坑当然可以，但我总觉得还可以有更好的体现方法，虽然我能想到的只有“给他寄钱”这种烂梗，但想不出来架空也行啊。接机是多少有点突兀，刻意得更像一部爆米花电影了。我感觉像摩加迪沙里，朝鲜和韩国两拨人走向两个方向那样留白的处理就挺好的
电影的对于对于当年的版权之争还是充分还原了，情节也很丰富，紧张，刺激。
看完之后，有点别的想法。影片末尾，美国日本在疯抢游戏机的同时，苏联正在面临解体，人民生活处于水深火热之中。
一个游戏的版权，最终授予谁手，本来就是市场和参与主体决定的，但当时的社会主义苏联却给我们展现了一个僵化的体制和市场，与外界完全脱了节。
所以，在发展经济和平衡市场和政府的关系上，绝对不能走苏联老路，吸取历史教训，坚定的走自己的特色之路。
一个荷兰裔美国人要在日本通过英国出版商与美国工作室公司把一个俄罗斯人发明的游戏卖给全世界。
当这个名字和选题出现就注定剧情要面临的终极矛盾，那个庞大的世界分歧。以及需要解决的重大问题，某种程度上联通世界。
在我害怕重点会严重滑向政治与社会议题时，故事稳稳地定在了商战的范围。用闯关的形式展现了男主如何用一往无前的玩家心态层层通关。这个玩家心态就是故事的火力所在。
商战的好玩在于，在铁幕面前资本竟然展现了一种可爱的真诚，而双方最大利益成了最通行最正确也最难的标准
对任天堂发展史和雅达利版权之争稍微有过了解，没想到拍成电影这么好看。里面有发挥的成分，就像《切尔诺贝利》一样，有夹带私货的地方，但描述的克洛格、燕子、监听，包括嘴上全是主义，心里全是生意的投机份子，都是实打实的历史写照。
你可以说没有按照历史严谨的拍，但电影冲突不正好是增强故事性的一部分吗。就比如看《摔跤吧爸爸》里面的国家级教练，明显不符合真实性，但增强了剧情的冲突性和趣味性，算是电影的一种取舍吧。
苏联投机头子不会蠢到在大厅里跟资本主义商业老狐狸讨价还价
【俄罗斯方块】打动人心！“面对我们的骨灰，高尚的人将会撒下热泪”
转载请注明网址: https://www.aijuqing.cn/show/vod-42657.html
